• Über uns
  • Freund*innenkreis
  • Verein
  • Autor*innen
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Archiviert
  • Contra AfD
Donnerstag, Januar 1, 2026
Blog der Republik
Advertising
  • Alle Beiträge
  • Politik
  • Wirtschaft
  • Gesellschaft & Medien
  • Kultur
  • Contra AfD – Für Demokratie. Jetzt!
Kein Ergebnis
Alle Ergebnisse anzeigen
  • Alle Beiträge
  • Politik
  • Wirtschaft
  • Gesellschaft & Medien
  • Kultur
  • Contra AfD – Für Demokratie. Jetzt!
Kein Ergebnis
Alle Ergebnisse anzeigen
Blog der Republik
Kein Ergebnis
Alle Ergebnisse anzeigen
Home Politik

Homo-Ehe-Abstimmung im Bundestag: Empörung in der Union, Freude in der SPD

Alfons Pieper Von Alfons Pieper
28. Juni 2017
Regenbogenflagge

Die SPD freut sich diebisch und der Koalitionspartner Union ist ziemlich sauer darüber, dass der Bundestag in seiner letzten Sitzung am Freitag über die Homo-Ehe abstimmen wird. Und er wird mit großer Mehrheit einem entsprechenden Gesetzentwurf zustimmen. Das Votum erfolgt ohne den sonst üblichen Fraktionszwang, weil die CDU-Chefin Angela Merkel diese Frage zu einer Gewissensfrage erklärt hatte. Und damit kann jeder Abgeordnete entscheiden, wie er will. Es wird wohl namentlich abgestimmt werden. Dann kann jeder nachher sehen, wie abgestimmt worden ist. Man rechnet damit, dass ein Großteil der Union mit Nein stimmen wird, aber SPD, die Grünen und die Linke sowie eine ganze Reihe von CDU-Abgeordneten werden für eine ausreichende Mehrheit sorgen. Schon in der nächsten Woche könnte der Bundesrat das Thema absegnen. Das Thema ist zwar nicht neu und lag dem Rechtsausschuss des Bundestag insgesamt schon über 30 Mal vor, wurde aber immer von der Union abgeblockt. Auch Vorstöße von Sigmar Gabriel(SPD) sowie von Justizminister Heiko Maas scheiterten am Widerstand der Union.

Die Union ist empört und spricht von Vertrauensbruch der SPD(Fraktionschef Kauder), dabei hatte Merkel zuvor in einer Talkrunde der Zeitschrift „Brigitte“ so ganz nebenbei das Problem Homo-Ehe abgeräumt, indem sie die Ehe für alle zur Gewissensentscheidung erhoben hatte. Ein Votum des Bundestages wollte sie aber wohl erst in der nächsten Legislaturperiode. Dass sie die Position der Union veränderte, hatte sicher wahltaktische Gründe. Denn alle möglichen Koalitionspartner der Union, die Grünen, die Liberalen und die SPD hatten zuvor die Ehe für alle zur Voraussetzung für eine Koalition erklärt. Es hätte also für die Union die Gefahr bestanden, nach dem 24. September ohne Regierungspartner dazustehen. Die SPD verwahrt sich gegen die Darstellung der Kanzlerin, jetzt solle ein Gesetz holterdiepolter gemacht werden und verweist auf ihre vielen Versuche, in dieser Frage ein Einvernehmen mit dem Koalitionspartner zu erzielen.

Die SPD sah sich zunächst sogar düpiert durch das Vorpreschen von Merkel, weil sie wieder mal der SPD ein Thema für den Wahlkampf weggenommen hatte. Also legte sie noch einen drauf und forderte eine sofortige Abstimmung des Parlaments, die nun am Freitag erfolgen wird. Die Sozialdemokraten wissen, wie heikel das Thema Ehe für alle gerade für die Union ist, für den konservativen Teil der Partei und vor allem die CSU.

Einige Unions-Abgeordnete sollen verärgert über den Meinungswandel der Kanzlerin reagiert haben. Es wäre nicht das erste Mal, dass in der Ära Merkel entscheidende Positionen der Union einfach geräumt werden. Und die klassische Familie aus Vater, Mutter und Kind gehört nun mal zum Markenkern der Christdemokraten, aber das galt früher auch für die Wehrpflicht, für das dreigliedrige Schulsystem und anderes mehr. Aber selbst konservative CDU-Politiker wie Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble haben längst den Kurs in der Homo-Ehe begradigt. Schäuble wird mit den Worten zitiert, die Zeiten änderten sich, deshalb solle man auch offen für die Konsequenzen sein.Als ältere Generation müsse man schon schauen, ob man Dinge gut finde, weil sie schon immer so waren. Dagegen hatte CSU-Chef Horst Seehofer früher ein Veto eingelegt. Merkel, der früher eine Gleichstellung im Adoptions- und Steuerrecht schwergefallen war, weil sie auch wie viele andere mit der traditionellen Rollenverteilung von Mann und Frau aufgewachsen war, hat aber nun die Meinung geändert und den Kurs.

Die Behandlung von Schwulen und Lesben war in der Bundesrepublik lange umstritten, das Thema verpönt, die Gesellschaft rümpfte über Homos die Nase. Erst in den letzten Jahren hat sich die Einstellung wesentlich geändert, auch weil sich Politiker wie Wowereit und Westerwelle öffentlich zu ihrer Neigung bekannten.

Die Ehe für alle gilt schon in 13 europäischen Ländern. Die Frage wird sein, ob das Grundgesetz entsprechend verändert werden muss. Es wird jetzt schon damit gerechnet, dass im Falle eines Bundestags-Votums für die Ehe für alle eine Klage beim Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe eingereicht wird. In Deutschland gilt seit 2006 die eingetragene Partnerschaft, das waren laut Statistik im Jahre 2015 rund 43000 Homo-Ehen, eine Zahl, die Jahr für Jahr steigt.

Nach einer Umfrage eines Meinungsforschungsinstituts befürworten zwei von drei Bundesbürgern die Homo-Ehe.

Bildquelle: Wikipedia, User Guanaco, Gemeinfrei

Print Friendly, PDF & EmailAusdrucken/PDF erstellen:
Teilen Sie diesen Artikel:
Instagram
Vorherigen Post

Zum virtuellen Wasser und Wasserfußabdruck. Teil 1

Nächster Beitrag

Kriminelles Chaos ist keine Folklore – Merkwürdiger Ausdruck der Freude aufs neue Jahr

Nächster Beitrag
Abgebranntes Feuerwerk und Böller

Kriminelles Chaos ist keine Folklore - Merkwürdiger Ausdruck der Freude aufs neue Jahr

Schreibe einen Kommentar Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Schaut mal hier

  • Justizskandal im Sauerland: Das von Charlotte Merz, Ehefrau von Bundeskanzler Friedrich Merz, geleitete Amtsgericht erließ einen rechtswidrigen Durchsuchungsbeschluss gegen eine junge SPD-Frau 08.09.2025
  • Geschichtsrevisionismus: Basteln an der „zweiten Geburt“ 15.4.2025
  • Leak zu Zwei-Klassen-Struktur beim BSW - Sahras Knechte 22.2.2025
  • Sätze aus dem Wahlprogramm der AfD - und was sie bedeuten 18.2.2025
  • Kulturbegriff der AfD : Aufgeladen mit völkischer Ideologie 5.2.2025
  • Das Spiel der Lobbyisten und Politiker: Erik Ahrens – Ein tiefer Fall innerhalb der rechtsextremen Netzwerke 23.1.2025
  • Petition: Finger weg von unserer Demokratie, Herr Musk 3.1.2025

UNSER NEWSLETTER

Abonnieren Sie unseren Newsletter und werden Sie einer unserer 3.011 Abonnenten.

Prüfen Sie Ihren Posteingang und den Spamordner, um Ihr Abonnement zu bestätigen.

Werbung

[the_ad id="27291"]

Letzte Kommentare

  • Dr. Marianne Bäumler bei Oh Du fröhliche, oh du selige, gnadenbringende Weihnachtszeit
  • Dr. Karl-Heinz Klär bei Afghanische Lektionen – gelernt oder ausgeschlagen?
  • Erwin Irmisch bei Nachruf auf Dirk Koch – Abschied von einem Journalismus-Urgestein der Bonner Republik
  • Philipp bei Friedrich Merz wäre jetzt gerne ein erfolgreicher Klempner!

UNSER NEWSLETTER

Abonnieren Sie unseren Newsletter und werden Sie einer unserer 3.011 Abonnenten.

Prüfen Sie Ihren Posteingang und den Spamordner, um Ihr Abonnement zu bestätigen.

  • Trending
  • Comments
  • Neueste
Friedensdemo Bonn, Oktober 1981

Grüne und Krieg — Partei-Austritt des Gründungsmitglieds Ulfried Geuter

18. März 2024
Alice Weidel, Elon Musk und Esel, Screenshot Tik Tok

ARD-Wahlarena – Weidels Lügen sind Methode

18. Februar 2025
Screenshots von TikTok_Accounts aufgestachelter Bauern oder AfDlern oder anderen "Empörern"

Aufruf zur Bauerndemo in Berlin, AfD-Anhänger und andere Rechtsextreme mobilisieren.

24. Oktober 2024
Feigenblatt

Alice Weidel: Das lesbische Feigenblatt und das Familienbild der AfD

1. Januar 2025
Friedensdemo Bonn, Oktober 1981

Grüne und Krieg — Partei-Austritt des Gründungsmitglieds Ulfried Geuter

Screenshot ARD-Mediathek zur Sendung von Caren Miosga

Talk bei Miosga: Die Entlarvung der Sahra Wagenknecht

Kriegszerstörungen in der Ukraine

Ukraine: Verantwortungsbewusstes Handeln statt gefährlicher moralischer Überheblichkeit

Mauer in der NS-Ordensburg Vogelsang mit NS-Adler im Mauerwerk

Lasst Höcke regieren!

Titelbild zu den Karikaturen des Jahres 2025

2025: Ende gut, alles schlecht? Nein – Ein Rückblick mit Karikaturen

31. Dezember 2025
Graffiti "Hope" mit Friedenszeichen

Veränderungsnotwendigkeit und Erneuerungszusage

30. Dezember 2025
Wütender Mann ballt die Faust - Symbolbild für Gewalt von rechts

AfD – Kurioses und Kriminelles vom rechtsextremen Rand Update 34

30. Dezember 2025
Verzweifelte Menschen versuchen in Kabul in die letzten Flugzeuge zu kommen

Afghanische Lektionen – gelernt oder ausgeschlagen?

29. Dezember 2025

BLOG DER REPUBLIK

Blog der Republik

Kategorien

  • Allgemein
  • Buchbesprechungen
  • Contra AfD – Für Demokratie. Jetzt!
  • Gesellschaft & Medien
  • Kultur
  • Politik
  • Wirtschaft

Kategorien

  • Alle Beiträge
  • Politik
  • Wirtschaft
  • Gesellschaft & Medien
  • Kultur
  • Standpunkte

Schlagwörter

AfD CDU Demokratie EU Frieden Merz NoAfD Rechtsextremismus Ukraine wehrhafte Demokratie

© 2025 Blog der Republik.

Kein Ergebnis
Alle Ergebnisse anzeigen
  • Alle Beiträge
  • Politik
  • Wirtschaft
  • Gesellschaft & Medien
  • Kultur
  • Contra AfD – Für Demokratie. Jetzt!

© 2025 Blog der Republik