24.4.2026
Gerade habe die ARD-Nachrichten um 20 Uhr angeschaut und mich über die Redaktion geärgert: Trump habe, so wurde gemeldet auf seinem eigenen Kanal, die Verlängerung der nicht existierenden Waffenruhe im Libanon bekannt gegeben. Abgesehen davon, dass dieser Kanal nicht als „truth social“, sondern als „brag anti-social“ zitiert werden sollte, hätte die Redaktion nicht israelische, libanesische und Hisbollah-Aussagen bringen sollen? Haben die Redakteure noch nicht bemerkt, dass Trumps Äußerungen in der Regel voreilig, ja falsch sind, weil er sich seine „Wahrheit“ unter dem Aspekt, angeben zu können („brag“), mit entsprechender Willkür ausdenkt.
Überhaupt gibt es auch für andere Medien keinen Grund, die Fratze mit dem Orangensafthaar jeden Tag mehrfach abzubilden. Ich habe das schon vor Monaten auch einer geschätzten Zeitungsredaktion in München geraten, aber keine Reaktion erhalten, außer dass er auch noch per Bild im Sportteil auftauchte, zusammen mit einem ebenso aufgeblasenen Glatzkopf, der einen selbstgebastelten Friedenspreis überreichte.
Mit diesem kurzen Aufschrei möchte ich nochmals anzuregen versuchen, Nachrichtensendungen und -artikel hygienisch erträglicher zu bebildern. Wir in Europa wissen doch, wie er aussieht und wie und was er redet; niemand sollte uns bis zum 4. November diese Übelkeit auslösende Erscheinung ohne große Notwendigkeit aufdrängen – einem Datum, auf das ich große Hoffnung setze, ein Looser-Konterfei zu sehen!
