ARD-Berichterstattung zu Corona unerträglich

Was die ARD mittlerweile an „Berichterstattung“ über das Corona- Virus und dessen Folgen liefert, das ist teils schier unerträglich. Gestern Abend konnten (von dürfen soll hier keine Rede sein) die Zuschauer des Corona-Extra- Beitrages der ARD (moderiert von der Sportschau-Mitarbeiterin Jessy Wellmer) zuschauen, während und wie ein infizierter Mensch starb. Das ist inakzeptabel. Es war würdelos, eine Verletzung der Würde eines Sterbenden, bar jeder Achtung. In Zimmern und Bereichen von Sterbenden haben Kamera und Mikrophon ausnahmslos nichts zu suchen.

Daher stellen sich Fragen: Wer hat das gestattet? Welcher verantwortliche Klinikvertreter hat der ARD respektive dem Team um die öffentlich-rechtliche Redakteurin Caroline Hofmann vom Bayerischen Rundfunk das erlaubt? Wurden die Angehörigen des Sterbenden (im Streifen als der in „Bett 15“ bezeichnet) gefragt, ob sie das zulassen? Die übrigen Kranken: haben die zugestimmt? Aus meiner Zeit als Sprecher des Gesundheitsministeriums kenne ich genügend Frauen und Männer mit dem Auftrag, für einen Fernsehsender zu arbeiten und Berichte abzuliefern. Denen wäre so etwas nicht im Traum eingefallen.

Seit Wochen wird im Land und in vielen Medien berichtet und erörtert, was zu beachten ist, wenn einem Kranken nicht mehr zu helfen ist und dessen Lunge ohne Aussicht auf Besserung künstlich in Gang gehalten wird. Bei Frau Hofmann hört sich das so an: Die Ärzte hätten beraten und entschieden, die Beatmungsmaschine an Bett 15 werde jetzt abgestellt. Ein junger Arzt, dem sichtlich unwohl in seiner Rolle war, sagte in die Kamera, es sei die „schlechtere von beiden…, die letzte Therapie zu beenden“. Schwester „Babsy“ bereite sich darauf vor. Und die Schwester erklärt, dass Sedativa und Schmerzmittel verabreicht würden. Letztere in höherer Dosis. Der Patient solle würdig sterben können.

Die Beiläufigkeit ist erschreckend, mit der die Kamera auf einen Sterbenden gehalten wird, dessen Oberkörper verschwommen zu sehen ist. Da sagte offenbar niemand: Kamera aus, unsere Berichtspflicht ist zu Ende.

Ich weiß nicht, was die behandelnden Ärzte besprochen haben. Ich gehe davon aus, dass sie einen rechtlich gerechtfertigten Behandlungsabbruch anordneten. Aber ARD- Extra hat da nichts zu suchen.

Die gesamte Sendung war schräg. Die Moderatorin begann so: Diese Sendung finde zwischen dem „Tag 1 nach Ostern“ und dem „Tag 1 vor möglichen Lockerungen“ statt. Lockerungen, so Moderatorin Wellmer, nach denen sich „so viele so sehr sehnten“. Anschließend wurde, damit die Sehnsucht Tiefe und Stütze bekam „Volkes Stimme“ bemüht: Drei Meinungen. Der eine möchte wieder mit den Eltern reden, zwei Männer beklagen, dass es den Kindern langweilig sei und ein Dritter warnte vor häuslicher Gewalt sowie einem Ansteigen der Suizidfälle. Wörtlich: „Bei der Mortalitätsrate verstehe ich nicht, wie man das noch verzögern kann“ – die Lockerungen, versteht sich.

Leider kann ich aus der ARD nicht aussteigen wie aus DAZN oder Sky. Gestern Abend hätte ich keine Sekunde gezögert, wenn ein Raus-raus möglich gewesen wäre.

Ausdrucken/PDF erstellen:

Schlagwörter: ARD, ARD Exra, Corona-Krise, Coronavirus, Covid-19, Medien, Medienkritik, SARS-CoV-2, Sterbebegleitung mit Kamera, Virus

Über Klaus Vater

Redakteur 1972 und bis 89 in wechselnden Redakteursaufgaben. 90 bis 99 wiss. Mitarbeiter der SPD-Bundestagsfraktion, Büroleiter Dreßler, 2000 Sprecher Bundesarbeitsministerium, dann des Bundesgesundheitsministeriums, stellv. Regierungssprecher; heute: Publizist, Krimiautor, Lese-Pate.

Das Könnte Ihnen auch gefallen